米連邦裁判所が出生地主義市の制限措置を再び差し止める
概要
2026年9月3日、米連邦裁判所の判事が、米トランプ大統領による出生地主義に基づく市民権の制限を試みる新たな措置に対して差し止め命令を下した。判事は、同様の措置を違憲と判断した過去の連邦最高裁判決を先例として引用し、今回の試みも認められないと判断した。
背景
米憲法修正第14条は、米国内で生まれた者に市民権を保障しており、出生地主義の原則として長く確立されてきた。トランプ大統領は不法移民の子どもへの市民権付与に反対する姿勢を一貫して示しており、連邦最高裁がすでに一度差し止めを支持した後も、異なるアプローチで制限を実現しようとしてきたとみられる。
今後の注目点
トランプ政権が差し止め命令を不服として上訴するかどうかが焦点となる。憲法解釈をめぐる司法と行政の対立が続くなか、連邦最高裁が改めて判断を求められる展開になるかも注目される。
日本の生活への影響
米国の市民権・移民政策が厳格化した場合、在米日本人や米国への渡航・滞在を予定する人の手続き環境に影響が生じる可能性があります。
類似する歴史上の出来事
※この内容はAIが自動生成したものです。史実との齟齬が含まれる場合があります。
1898年のウォン・キム・アーク事件（United States v. Wong Kim Ark）と類似している。同判決で連邦最高裁は、中国人移民を親に持つ米国生まれの人物に市民権を認め、修正第14条の出生地主義原則を確立した。現在との共通点は、移民排斥的な政策意図に対し司法が憲法解釈を盾に歯止めをかけている構図である。相違点は、当時の争点が特定の民族を対象とした排中国人法との関係であったのに対し、現在は不法移民全般を対象とする行政措置である点だ。また、行政府が司法の差し止めを受けた後も異なる手法で同一目的を追求するという繰り返しのパターンは、権力分立の緊張関係を示す点で歴史的にも注目に値する。